经济学人称罗姆尼“过于极端

<p>　　《经济学人》今年1月14日封面报道题为“美国的下一任CEO？”，称罗姆尼可以为美国提供奥巴马以外的中间偏右人选。</p><p>　　11月3日出版的《经济学人》支持奥巴马连任</p><p>　　老牌纸媒《经济学人》今日公开站边支持奥巴马连任美国总统。</p><p>　　著名的《经济学人》虽然位于英国（75名记者中的三分之二都在伦敦办公），其主要读者却是美国人。2011年，该刊全球订户共150万人，其中美国占了84万。</p><p>　　今年党总统候选人罗姆尼的新主义立场一度吸引了《经济学人》的支持。罗姆尼减税、反对“大”、凭借商人的身份炫耀自己比罗姆尼更懂资本主义。</p><p>　　《经济学人》今年1月14日封面报道题为“美国的下一任CEO？”，称罗姆尼可以为美国提供奥巴马以外的中间偏右人选。而在8月30日的封面报道中，《经济学人》称赞他是“一个有能力领导党的人，而非被党领导的人。”</p><p>　　11月3日，临近美国投票日一周的时间，《经济学人》终于亮出本届的选择：奥巴马。</p><p>　　比上不足，比下有余</p><p>　　《经济学人》认为，相较上一届选举，此次美国的选择更为。因为，曾经代表“希望”与“中间派”的奥巴马四年来表现并不让人满意。经济方面，奥巴马了美国经济进一步衰退，但尚未见到强力复苏的迹象。</p><p>　　奥巴马的优势是外交和医疗制度。《经济学人》认为美国“重返亚洲”的战略实属必然。医保制度方面，4千万美国人没有任何医疗保障，这在任何一个发达国家都说不过去，奥巴马虽然没能提出解决开支过大的弊病，但提倡全民医保是对的。</p><p>　　罗姆尼立场过于极端</p><p>　　罗姆尼的侵略性令担忧。例如，他要轰炸伊朗，无条件支持以色列，并一口咬定“巴勒斯坦人不想要和平”。另外，《经济学人》认为，罗姆尼中国是汇率国的做法是“毫无意义的挑衅”。</p><p>　　奥巴马与罗姆尼都注意到了美国的巨额国债。但罗姆尼既要加强军事开支（虽然美费比其后10个国家的总和还要高）、又要为中产阶级和富人阶级减税，那结果只能美国穷人削减社会福利项目。而奥巴马毕竟有过执政经验，他硬着头皮指出，如果要减少国债，必然要增税。</p><p>　　《经济学人》认为，罗姆尼最大的缺陷是其极端主义。他所在的党议员签字发誓永不增税，还放言要废掉美联储，外国移民与同性恋。</p><p>　　该刊最后强调，罗姆尼所的经济政策绝不会奏效，而奥巴马至少把美国经济从悬崖边救了回来，且施行温和的外交政策，因此支持奥巴马连任。</p><p>　　延伸阅读</p><p>　　俄：奥巴马将以55%得票率连任罗姆尼得票率45%</p><p>　　：罗姆尼儿子为公司业务访俄，经济学人》称罗姆尼“过于极端。</p>